fc2ブログ

読書-歴史(日本:近代):雨読夜話

ここでは、「読書-歴史(日本:近代)」 に関する記事を紹介しています。


明治維新 1858-1881 (講談社現代新書)
明治維新 1858-1881 (講談社現代新書)
坂野 潤治 大野 健一
講談社 2010-01-19

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

関連商品
日本近代史 (ちくま新書)
未完の明治維新 (ちくま新書)
昭和史の決定的瞬間 (ちくま新書)
西郷隆盛と明治維新 (講談社現代新書)
幕末・維新―シリーズ日本近現代史〈1〉 (岩波新書)
伊藤博文―知の政治家 (中公新書)
明治デモクラシー (岩波新書)
戊辰戦争―敗者の明治維新 (中公新書 (455))
西郷隆盛 維新150年目の真実 (NHK出版新書 536)
「維新革命」への道: 「文明」を求めた十九世紀日本 (新潮選書)


日本が幕末期の開国から明治期の国会開設で近代化のひと段落がついた時期にかけてそれほど悪くない状態で乗り切ってきたことについて、当時の支配階層で「柔構造」が形成されていたためではないか?という仮説から明治維新を語っている作品で、歴史学者と開発経済学者という異色の組み合わせで執筆されている。
元々はイギリスの教授からの依頼で日本を含めた開発の比較をするために書かれた論文を、一般向けに加筆・再構成したものという。

この柔構造というのは以下に大別した4つのグループが対立したり協定を結んだりして、方向性の異なるさまざまな政策を実現していったことを指していて、例えば第二次大戦後に東アジアなどで多く見られた開発独裁などとは様相がかなり異なると指摘している。
  • 富国:大久保利通など
  • 強兵:西郷隆盛など
  • 憲法:木戸孝允など
  • 議会:板垣退助など
それぞれのグループの中にも保守派と革新派、手本とすべき国の違いなどもあり、さまざまな人物がくっついたり離れたりしていることが書かれている。
これを混乱していると書かれることが多いわけだが、本書では積極的に評価している。

こうした体制が成立した背景はというと、幕末に多くの藩で藩士たちが藩内で議論を深めたり他の藩との外交することで藩を超えたグループを形成するなどしたことが書かれている。

その中でも考え方の違いを越えてまとまりがあった薩摩、そして政争で主導権を握った派閥が前の派閥の政策をあまりひっくり返さなかった長州がリードした要因だとしている。
例えば薩摩では西郷、大久保、小松帯刀、吉井友実、伊地知正治らが考え方の違い(例えば伊地知は武力倒幕に反対で徳川慶喜の新政府への参加を主張)を越えてまめに連絡を取り合いながら自由に行動できたことが書かれている。

一方、執政の吉田東洋が暗殺されてから武市瑞山ら勤王党が失脚するまで後藤象二郎らが出てこれなかった土佐、重要な時期に横井小楠や由利公正らが干されていた越前、藩主のリーダーシップが強くて藩士間のまとまりが弱かった肥前などは、こうした部分で後れを取ったという。

そして明治を準備した江戸時代の社会、さらには梅棹忠夫の『文明の生態史観』なども用いて日本の地理的な条件も含めて話を展開している。

開発経済学者も明治について語っているだけあって、歴史学者の著作では出てこないような表現や概念も出てきて、思っていた以上に興味深く読むことができた。もっと売れてもいいと思う。






にほんブログ村 本ブログへ

明治国家のこと: 幕末・明治論コレクション (ちくま文庫)
明治国家のこと: 幕末・明治論コレクション (ちくま文庫)
司馬 遼太郎 (著), 関川 夏央 (編集)
筑摩書房 2015-03-10

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

関連商品
幕末維新のこと: 幕末・明治論コレクション (ちくま文庫)
司馬遼太郎の街道4 (週刊朝日ムック)
司馬遼太郎と『坂の上の雲』 下 (朝日文庫)
司馬遼太郎と『坂の上の雲』 上 (朝日文庫)
子規、最後の八年 (講談社文庫)


司馬遼太郎による、明治維新後の国家建設や日露戦争に関するエッセイや対談を集めている作品。
先日読んだ『幕末維新のこと-幕末・明治論コレクション』の続編に当たる。

作品としては西郷と大久保を中心に描いている『翔ぶが如く』や、日露戦争を舞台に秋山好古・真之兄弟と正岡子規が主役となっている『坂の上の雲』についても話が中心となっている。
『坂の上の雲』は以前読みかけたものの、日露戦争での地味で鬱々とした戦争シーンが続くのがつらくなり、読むのを止めてしまった記憶がある。

日露戦争以外で扱われている話としては、明治維新の成功を支えた幕藩体制の多様性、大久保のすごさと西郷のわかりにくさ、正岡子規によるリアリズム、欧米諸国の政治情勢の変化が明治国家に与えた影響など多岐にわたる。

日露戦争がらみでは、戦争までは明治維新を成し遂げた下級武士たちによるリアリズムがあったのに、それ以降は現実を無視した思想が広がって敗戦につながっていったことや、旅順を攻めた乃木希典の軍が多数の兵を無為に死なせたことのやるせなさ、陸戦でロシア軍が後退していたのはナポレオンを破った時のように日本軍の補給線が延びきるのを狙っていたなど、重い話が多い。

庶民がある意味気楽だった江戸時代から国民国家へと変っていく上でさまざまな苦しみを経たのが明治時代だったことが分かってくる。
それでも時代の雰囲気を明るい感じにしていたのが明治天皇だったと語られていて、その偉大さはなんとなく想像していた以上のものなのだろうと思った。

第二次世界大戦に至る軍部の暴走につながる話など重い話が多くて読むのがつらいところもあったが、それだけに重要なことでもあると感じた。
あまりこのあたりの時代の本は読んでこなかったような気がするので、多少は読んでみようと思う。




にほんブログ村 本ブログへ

関連タグ : 司馬遼太郎,

幕末維新のこと: 幕末・明治論コレクション (ちくま文庫)
幕末維新のこと: 幕末・明治論コレクション (ちくま文庫)
司馬 遼太郎 (著), 関川 夏央 (編集)
筑摩書房 2015-03-10

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

関連商品
明治国家のこと: 幕末・明治論コレクション (ちくま文庫)
司馬遼太郎の街道4 (週刊朝日ムック)
「昭和天皇実録」の謎を解く (文春新書)
司馬遼太郎と『坂の上の雲』 下 (朝日文庫)
司馬遼太郎と『坂の上の雲』 上 (朝日文庫)


司馬遼太郎による、幕末や明治維新に関するエッセイや対談を集めている作品。
作家の関川夏央が編集している。

当然ながら代表作である『竜馬がゆく』にまつわる龍馬やおりょうについての話が多い。
龍馬へのさまざまな思いが書かれているが、『竜馬がゆく』を読んでいないこともあってか、その熱量に少しついていけなかった部分がある。
ブームになった頃はすごかったらしいが、そこそこ年月が経った現在の方が比較的冷静に龍馬を評価できるのではないかと思った。

龍馬に関する人では海援隊を引き継いで三菱に育て上げた岩崎弥太郎がいるが、龍馬は弥太郎をいびっていたというかあまり高く評価していなかった節があると書かれているのに少し驚いた。
吉田松陰と伊藤博文についても似たような関係である話が書かれていて、革命家の中でも思想家、実行者、調整者とタイプが異なることで、脚光を浴びる時期や考え方が違うのだろうと思った。

他にも、勝海舟とオランダの海軍士官であるカッケンディーケの関係、大村益次郎(村田蔵六)を見出した木戸孝允(桂小五郎)のすごさ、新撰組の武士よりも武士らしさを求めた志向と百姓らしい問題解決手法、江戸時代の藩と天領の文化の違い、英語やドイツ語など学んだ言語によって文化や思考法が異なることなど、多くの興味深いことが語られている。

中でも、佐幕派に斬られて瀕死の状態となっていた井上聞多(馨)に対して外科手術によって命を救った所郁太郎の話である「無名の人」は、中学校の頃に国語の教科書で初めて読んだ司馬の文章だったので懐かしい気持ちになった。
所は美濃出身の医者で緒方洪庵の適塾に学び、志士となって長州で井上を救ってしばらくして病死したために知られることが少ない。司馬がこうした後世ではあまり知られなくなった人、例えば他にも会津の秋月悌次郎などを挙げていて、こうした人々への優しさが感じられた。

巻末にある関川夏央の解説では、司馬の来歴や『竜馬がゆく』が出版されて売れるまでの紆余曲折、奥さんとの出会いなどが書かれていて、このあたりもあまり知らなかったので新鮮に感じた。

司馬作品の幕末や明治における考え方のエッセンスがつまっていて、楽しく読むことができた。



[本書の続編]

明治国家のこと: 幕末・明治論コレクション (ちくま文庫)明治国家のこと: 幕末・明治論コレクション (ちくま文庫)

司馬 遼太郎 (著), 関川 夏央 (編集)
筑摩書房 2015-03-10

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

[本書で扱われているいるエッセイが収録されている作品]


にほんブログ村 本ブログへ

関連タグ : 司馬遼太郎,

逆説の日本史 21 幕末年代史編4 高杉晋作と維新回天の謎
逆説の日本史 21 幕末年代史編4 高杉晋作と維新回天の謎
井沢 元彦
小学館 2014-10-24

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

関連商品
逆説の日本史 20 幕末年代史編3 西郷隆盛と薩英戦争の謎
逆説の日本史〈19〉幕末年代史編2―井伊直弼と尊王攘夷の謎
逆説の日本史 18 幕末年代史編1
逆説の世界史 1 古代エジプトと中華帝国の興廃
井沢元彦の激闘の日本史 南北朝動乱と戦国への道


井沢元彦の『逆説の日本史』シリーズにおける、幕末編を完結させる第4作。
1865年から明治維新の1864年に至る4年間を扱っている。

長州藩で高杉晋作率いる正義派(倒幕派)の政権奪取から始まり、薩長同盟に四境戦争(第二次長州征伐)、大政奉還、鳥羽・伏見の戦いから始まる戊辰戦争に江戸城無血開城と、短い間に多くの出来事が発生する。

薩長同盟にまつわるところでは、公式には会ったことがないとされる西郷隆盛と高杉晋作はこっそり会談していたのではないかとしていたり、薩長同盟は藩主に処刑された筑前の月形洗蔵らが進めていたもの坂本龍馬や中岡慎太郎が引き継いだという話、薩長同盟には倒幕よりも薩摩が長州を朝敵から外してもらうために努力するという内容がくどく書かれていて、木戸が西郷に対して何度も念押ししたことが伝わってくるなどのエピソードが書かれ、初めから内容が濃い。

そして四境戦争の陸戦では長州のミニエー銃が幕府軍のゲベール銃を圧倒した一方、海戦では幕府軍が圧倒的に戦力があったのに、高杉の超人的な戦術と行動、そして幕府軍の(はたから見て)不可解な行動で奇跡的に勝利したことが書かれている。
この記憶が長州兵が多数参加していた旧日本陸軍に受け継がれたのが第二次世界大戦での悲劇につながったとしていて複雑な気持ちになる。

著者が「マイナスの英雄」と評する徳川慶喜が島津久光を信じられなかったことで幕府にとっての事態をどんどん悪化させたが、その結果として明治政府の要人に人望のない慶喜と考えが古い久光が入らなかったのは良かったともしているのが興味深い。
新政府軍が錦の御旗によって慶喜が朝敵と示したことで、尊王を旨とする水戸徳川家出身の慶喜にはてきめんに効果があったとし、これによって慶喜が朝敵の汚名を晴らすためにどんな見苦しい真似をやっても生き延びようとした結果、江戸が戦火に巻き込まれずに済んだのは皮肉である。

反対に京都守護職として尊王の志士たちを取り締まってきた松平容保が武士の意地を貫いたことで会津が悲惨なことになったことを比べると、政治は結果責任であると書いているのも分からないではない。

ちょっとしたタイミングの違いで明暗が大きく分かれる事例がいくつもあり、運が良かった人としては鳥羽・伏見の戦いの後の慶喜、不運な人の代表は新政府軍の指示を受けて行動したのに情勢の変化でニセ官軍として処刑された赤報隊の相楽総三あたりがそれに当たる。

また、藩主の器量によって反主流派の扱いをどうしたかによる明暗も大きい。
そうせい公と呼ばれながらも密かに高杉や伊藤博文、井上馨らを援助していた長州の毛利敬親・広封父子や、脱藩した江藤新平を謹慎のみとして後に役立てた佐賀の鍋島直正がいい方の例で、龍馬や中岡がいたことで何とか面目を保てたが、武市半平太らを切腹させた山内容堂、佐幕派の陰謀により月形洗蔵らの筑前勤王党を処刑してしまいパッとしなかった福岡藩の黒田長溥などがダメな例である。
こうした政情がめまぐるしく変わる時代では、敵方にパイプを持つ人物を生かしておくことが重要だったのだろうと感じた。

他にも薩摩の益満休之介が脇役のポジションなのにいい場面で登場するところを著者が気に入っていそうなところや、孝明天皇が崩御された際の症状は天然痘でも発生しうるとの医師の所見、挑発やブラフが手詰まりの時に使用されるがそれなりに有効なことなど多くのことが書かれ、前作に続いてかなり速いペースで読み進んだと思う。




にほんブログ村 本ブログへ

関連タグ : 井沢元彦, 逆説の日本史,


10倍の大国に日本はなぜ勝ったか―日露戦争が遺した九つの戦略10倍の大国に日本はなぜ勝ったか―日露戦争が遺した九つの戦略

滝沢 中 (著)
中経出版 2004-10

Amazonで詳しく見る
by G-Tools

日露戦争では、司馬遼太郎『坂の上の雲』に出て来る東郷平八郎元帥や秋山好古・真之兄弟など将軍や参謀の活躍ばかりが取り上げられがちであるが、本書では技術者や政治家、諜報員など裏方の活躍を描いている。

例えばロシアで反政府勢力とかく乱工作を行った明石元二郎大佐、あるいは従来よりも破壊力のある火薬を発明した下瀬雅允、さらには財政や外交における活躍をした陸奥宗光や高橋是清、彼らのトップにいた伊藤や山県、大山、松方など日本がロシアに判定勝ちしたのは総力戦の結果であったということが実感される。

山県や井上が汚職をしたり、西郷や江藤が反乱を起こすことに代表されるよう内輪もめも多かったが、明治時代の指導者たちは大きな舵取りを誤らずによく日本の独立を堅持することができていたと思う。
天皇の絶対化を行いすぎた点にその後の問題の根があったという見方もあるが致し方ない面もあっただろう。



にほんブログ村 本ブログへ